如(rú)何解讀(dú)1月(yuè)的(d ₩e)天量信貸和(hé)社融

來(lái)源:廖波俊 &nbs&γp;    浏覽人(rén)數(shù≠φ):12809     &☆​ nbsp;時(shí)間(jiān):2019/02/22

1月(yuè),新增貸款和(hé)社融分(fēn)别達3.23萬億元和♥≤£₹(hé)4.64萬億元,均創曆史新高(gāo),社融存量增速10.4%↑<,較上(shàng)月(yuè)回升0.6個(gè)百分(fε♥<ēn)點,為(wèi)2017年(nián)8月(yu‍↓←♥è)以來(lái)的(de)首次回升。天量的(¶γΩde)信貸和(hé)社融總體(tǐ)來(lái)說(shuō)提升後續經←™✔÷濟見(jiàn)底的(de)信心,但(dàn)同時(shí)其中票₹±(piào)據占比較高(gāo)的(de)>★‌&結構因素,也(yě)引發了(le)市(shì)場(ch≠πβ✔ǎng)對(duì)于數(shù)據的(de)廣泛討(tǎo)論和(hé)關♦♦注,甚至央行(xíng)也(yě)對(duì)此專門(mén"≤)進行(xíng)了(le)數(shù)次ε≤∑>解讀(dú)。

 

從(cóng)信貸規模看(kàn),貸款投放δ≥(fàng)高(gāo)增除了(le)本身(shēn)的(de‍  )季節因素,銀(yín)行(xíng)曆來(lái)早投放(fàng♥σ)早受益,加上(shàng)去(qù)年(nián)底銀(yín)行(xín☆™♠φg)為(wèi)應對(duì)監管要(yào)求以及國(guó✘☆)企降低(dī)負債率考核等因素,積累了(le)一(yīΩ£)部分(fēn)信貸需求在年(nián)初釋放(≤¥​∞fàng),此外(wài),去(qù)年(nián)人(rén)民(mín±" )銀(yín)行(xíng)出台多(duō)項措施γδγ,數(shù)次降準,使得(de)企業(yè)短(duǎn)期貸款和(©↕¶™hé)票(piào)據融資同比多(duō)增合計(jì)接近(jìn)70→ ✔00億元的(de)同時(shí),中長(cháng)期®$信貸的(de)占比也(yě)明(míng)顯提升至65 >€β%,環比上(shàng)月(yuè)提升18個(gè)₽♥百分(fēn)點,與2018年(nián)1月(yuΩ♠è)基本持平,信貸結構改善。此外(wài),企業(yè)貸款行(xΩ₹¶íng)業(yè)結構也(yě)有(yǒu)'¶ 優化(huà),剔除房(fáng)地(dì)§β産後的(de)服務行(xíng)業(yè)≠$$δ貸款增長(cháng)加快(kuài);流向制(zhì)造業(yè)貸款®↕±也(yě)在提速,尤其是(shì)高(g✘↕βāo)技(jì)術(shù)制(zhì)造業(yè),貸款增速較去(qù♦×♣α)年(nián)底提速3.9個(gè)百©♥λ‌分(fēn)點。

 

另一(yī)個(gè)超預期的(de)數(shù)據是(shì)社融環比多(∏↔duō)增3.05萬億,同比多(duō)增1.56萬億,非标合計(jì)淨增3≠<☆®432億元,其中委托貸款小(xiǎo)幅收縮₹¶,信托增加345億元,未貼現(xiàn)銀(yín)行(xíng)承兌彙票(δ→piào)3786億元,企業(yè)債4990億元,地₹ "(dì)方專項債1088億元。委托貸款和(hé)信托貸款作(zuò£↕≈ )為(wèi)傳統意義上(shàng)的(de)非标≥♣'ε,1月(yuè)融資的(de)改善,或許意味β♠♣著(zhe)曾經被視(shì)為(wèi)影(y♣✘€σǐng)子(zǐ)銀(yín)行(xíng)的(de>♣ •)表外(wài)業(yè)務,經曆了(le)規範後在現(xiàn)有(yǒu↓α)政策框架內(nèi)獲得(de)一(yī)定修☆←>♥複,這(zhè)對(duì)于後續信用(yòng)企穩是(shì)有(y§∏•ǒu)利的(de)。

 

市(shì)場(chǎng)主要(yào)的(de)分(fēn)歧點在于>↕± 短(duǎn)期貸款+票(piào)據融資以及未貼現(xiàn•£)銀(yín)行(xíng)票(piào)據的(de)高(gāo)企,是(sφ×hì)否存在明(míng)顯的(de)套利因素以及λ↑資金(jīn)空(kōng)轉,如(rú)果是(shì)這(zhè)樣,'☆≥天量的(de)融資規模也(yě)很(hěn)難真正進入實體(tǐ)經濟★​♦助推經濟企穩複蘇。央行(xíng)貨币政策司表示,1月γ↓&×(yuè)份票(piào)據融資顯著增加主要(y ≈ào)還(hái)是(shì)支持了(le)實體(tǐ)經'±"≤濟,中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)通(tōng)過票(piào)據融 ≥∞資的(de)成本出現(xiàn)了(le)顯著下(xià)♣£✘降。個(gè)别企業(yè)通(tōng)過票(pi• ¥≤ào)據貼現(xiàn)和(hé)結構性存款套利,隻是(shì)短(duǎn✘₽↑)期的(de),且并非普遍現(xiàn)象,不(b₩ ù)是(shì)票(piào)據融資增加‍¶✔¥的(de)主要(yào)原因。央行(xíng)也(yě)分(fē&ππαn)析了(le)1月(yuè)票(piào)據放(fàng)量的(d★₹εe)原因,除了(le)季節性因素,一(yī)方面票®£(piào)據貼現(xiàn)利率下(xi¶♣<≈à)行(xíng),企業(yè)通(tōng)過票(piào✘α÷)據融資的(de)意願增強,票(piào)據期限短(duǎn)、便利性高≥≥(gāo)、流動性好(hǎo),中小(xi≠∞↕♦ǎo)微(wēi)企業(yè)在票(piào)≥σ 據融資中的(de)占比超過六成。第二是(sh<Ω♦♠ì)票(piào)據對(duì)于解決賬款拖欠有(♠♦™ yǒu)優勢,已簽發的(de)銀(yín)行(xíng)承兌彙票(piào® ™®)中,中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)的(d₽☆₹$e)占比達到(dào)62%。而從(cóng)曆史經驗看(kàn),信貸恢複時∑±₹★(shí)往往會(huì)出現(xiàn)票(piào)據和§φ£(hé)短(duǎn)期貸款先恢複,中長(cháng)期貸款<α≤逐步增長(cháng)的(de)情況,中長(cháng)期項∏≥♠目從(cóng)立項、批複到(dào)投資需要(yào)一(yīα∏δ)個(gè)過程,銀(yín)行(xín ☆g)對(duì)中長(cháng)期貸款發放(fàng)更為(wèi)←β審慎,對(duì)抵押品的(de)要(yào)求也(yě)更高(gāo),₹Ω而票(piào)據融資更為(wèi)便捷。

 

針對(duì)市(shì)場(chǎng)關心的(de)套"<≠利問(wèn)題,央行(xíng)認為(wèi),2019年(©₽πnián)1月(yuè)銀(yín)行(xíng)票(€φ££piào)據貼現(xiàn)加權平均利率為(wφ→Ω èi)3.69%,二十家(jiā)主要(yào)銀(yí"§n)行(xíng)結構性存款的(de)保底收益率為(wèi)2.88%,票(§≤™↔piào)據貼現(xiàn)利率仍明(m"±∞íng)顯高(gāo)于結構性存款利率。同期結構性存款的(de)<©最高(gāo)收益率為(wèi)3.97%,但(dàn)具有(yǒu)較大(d₹∞σ✘à)不(bù)确定性,即使按最高(gāo)收益率計(jì)算(suàn≤♦≥)利差也(yě)十分(fēn)有(yǒu ‌'φ)限,在扣除企業(yè)開(kāi)票(piào)、交易等成本後,很(hěn)→ε♠難進行(xíng)套利。加上(shàng)操作(zuò)較為(wèi)繁瑣↕☆λλ,內(nèi)部管理(lǐ)規範的(de)銀(yín)行(xíng)很(hě∏↑σ≤n)難接受以及會(huì)消耗企業(yè)的(de)授信額度,企業(yè)借>↓此套利的(de)空(kōng)間(jiān)有(•≥yǒu)限。

 

去(qù)年(nián)以來(lái)央行(xíng)出台了(l•¥εe)多(duō)項積極措施,從(cóng)4月(yuè↓✔₩€)的(de)定向降準置換MLF,6月(yαΩuè)擴大(dà)MLF的(de)擔保品範圍和(hé)定向降準支持債轉股和(♥₽hé)小(xiǎo)微(wēi)企業(yè),擴大(dà)再貸款再★•$貼現(xiàn)支持力度,10月(yuè)再次降準>•置換MLF,設立民(mín)營企業(yè)債券融資支持工(gōng)± 具,11月(yuè)設立股權融資支持工(gōng)具'<δ,12月(yuè)創設TMLF,今年(nián)1月(y∑™uè)再次降準。在通(tōng)過以上(shàng)一(yī)系列的(de)± ✘​流動性支持手段,增加總量貨币供應的(de)同時(sh€§ ®í),央行(xíng)更注重結構性貨币政策工(gōng)具的(de)定向引導作α≠(zuò)用(yòng),打通(tōng)從(cóng)寬貨币到(dào)ε$寬信用(yòng)的(de)壁壘和(hé)障礙,降低(dī)λ♥'α民(mín)營和(hé)中小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)融φ¶↔資成本和(hé)增加資金(jīn)的(de)可(kě)獲得(de)性。積極财政∞÷§δ政策也(yě)發揮穩增長(cháng)的(dδβ₹e)作(zuò)用(yòng),提前下(xià)達20 ™¥​19年(nián)新增地(dì)方一(yī)般債580✘£ 0億元,新增專項債8100億元并啓動了(le)發債&♥×,對(duì)信用(yòng)修複具有(yǒ←↕u)正面意義。從(cóng)效果看(kàn),此前社融總量雖然未見(jiàn)÷ 拐點,但(dàn)信用(yòng)環境已經出現(x↑∞βiàn)了(le)一(yī)定的(de)修複,高(gāo)評級和(h<←™≥é)中低(dī)信用(yòng)利差依次收窄,民(mín)企債券淨融資增♣£₩​加,發行(xíng)利率回落。信貸利率方面,央行($βxíng)剛發布的(de)四季度貨币政策執行(xíng)報(b÷•‌♦ào)告顯示,企業(yè)貸款利率和(hé)小<₽(xiǎo)微(wēi)企業(yè)貸款利率分(♦Ω♠fēn)别連續四個(gè)月(yuè)和(hé)五個(gè)月(σ§↔ yuè)下(xià)降,後者累計(jì)下(xià)降幅度0.39÷§β個(gè)百分(fēn)點。

 

從(cóng)政策放(fàng)寬到(dào)寬↕★§信用(yòng)的(de)見(jiàn)效,确實是(shì)÷•₹₽個(gè)逐步的(de)過程,可(kě)能(néng)也(yě)會(h✘∑αuì)有(yǒu)一(yī)定的(de)波折,但(dδ©±àn)是(shì)趨勢已經确立。從(cóng)邏輯上(shàng)看(×™↓kàn),後續我們應該會(huì)看(kàn)到(dào)×♦>∏社融增速的(de)企穩,中長(cháng)期貸款占比的(de)穩定提升以☆←γ及M1增速回升,企業(yè)存款活期化(huà)。≠•≠伴随著(zhe)積極财政政策發力,基建投資增速有(yǒu₩₹•)望回升,寬信用(yòng)見(jiàn)效,進一(λ§yī)步帶動工(gōng)業(yè)品需求增長(cháng),庫存周期'₩×♥從(cóng)當前的(de)主動去(qù)庫存進≈&δ&入被動去(qù)庫存期,最後PPI繼續回升,工φ☆®(gōng)業(yè)品主動補庫存開(kāi)始,企業(yè)盈利上(shàn♣>&​g)升,完成向經濟複蘇的(de)轉化(huà),這(zhè)一(yī)過程存$&"γ在一(yī)定的(de)時(shí)滞,經驗上(shàngφ↓)看(kàn)今年(nián)三季度有(yǒu)望看(kàn)到(dào↑γ)經濟的(de)企穩。

免責聲明(míng)

本資料僅供本公司的(de)合格投資者參考閱讀(dú),不(bù)≈φ÷因接收人(rén)收到(dào)本資料而視(shì)其為​©∑(wèi)本公司的(de)當然客戶。本資料基于本公司認為(₹®wèi)可(kě)靠的(de)且目前已公開(kāi)的(de)信息撰寫,λ↕在任何情況下(xià),本資料中的(de)信息™♥•或所表述的(de)意見(jiàn)不(bΩ☆ù)構成廣告、要(yào)約、要(yào)約邀請(qǐ©  ng),也(yě)不(bù)構成對(duì)£×≥任何人(rén)的(de)投資建議(yì)。本≈≠"★資料版權均歸本公司所有(yǒu)。未經本公司事(shì)先₹ε書(shū)面授權,任何機(jī)構或個(gè)人(rén)不(bùδ×♠∏)得(de)以任何形式引用(yòng)或轉載本資料的(de)↓¥÷全部或部分(fēn)內(nèi)容。

服務熱(rè)線0755-82792511 工(gōng)作(zuò)時(shí)間(jiān):周一(yī)至周' ≤五 8:30-17:30
微(wēi)信号:展博投資客服信箱:service@gemboom.com